Kahramanmaraş Spor aleyhine yapılmış olan icra takibimizle ilgili olarak Gazetenizde yer alan 11.08.2011 tarihli haberde yer alan bir kısım ifadeler gerçeği yansıtmamaktadır. Bu nedenle tekzibini ve gerçek bilgilerin yayınlanmasını talep ederiz.
Haber metninde yer alan “Kahramanmaraşspor eski yöneticisi Durdu Kaya , klüpden 75 bin lira alacağım var diyerek haciz işlemi yaptırdı”, “ilginç bir tesadüf ise haciz işleminin Muhammet Günkut dönemi sonra erdikten sonraki yönetime de uygulanmamış ve takımın Vizyon Gruba devredilmesi sonrası ve hatta takımın tesislere geleceği güne denk getirilmiş”, “Şimdi de takımın tesislere geleceği ve yeni sezon başlamasına kısa süre kala tesislerde kampa gireceği günü ayarlamışlar ve icra için tesislere gelmişler” “Eski yöneticiler aklına estikçe senet yazarak icra getirmeye alıştı. Bu işe kim dur diyecek bilemiyorum” şeklindeki beyanlar gerçekleri yansıtmamaktadır.
Müvekkilim Durdu KAYA’nın klübün yönetim kurulu üyeliğini yaptığı dönemde Kahramanmaraşspora vermiş olduğu borç ile ilgili olarak Kahramanmaraş 2.İcra Müdürlüğü’nün 2008/754 Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine kulübün itiraz etmesi üzerine yapılan yargılama sonucunda Bağımsız Türk Mahkemeleri 25.06.2009 tarihinde vermiş olduğu karar ile müvekkilimin alacaklı olduğunu karar altına almıştır. Yine Kahramanmaraş 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2004/525 Esas ve 2005/5 Karar sayılı, dosyasında aldırılan bilirkişi raporunda da müvekkilimin Kahramanmaraşspordan alacaklı olduğu hüküm altına alınmıştır. 3- 4 yıl süren hukuk mücadelesi neticesinde karar altına alınan müvekkilimin alacağının sanki sonradan uydurulmuş ve Fatura Vizyon’un Kahramanmaraşsporu alacağı dönemde ortaya atılmış hayali bir alacakmış intibası uyandıran açıklamalar gerçeği yansıtmamaktadır. Şunu özellikle belirtmek gerekir ki Kahramanmaraşspor’un borçları arasında Mahkeme kararına dayalı tek ve en resmi alacak müvekkilimin alacağıdır.Haberde bahsedildiği gibi senet alacağı değildir. Mahkeme kararına dayalı bir alacaktır.
“İlginç bir tesadüf ise haciz işleminin Muhammet Günkut dönemi sonra erdikten sonraki yönetime de uygulanmamış ve takımın Vizyon Gruba devredilmesi sonrası ve hatta takımın tesislere geleceği güne denk getirilmiş” şeklindeki beyan gerçeği yansıtmamaktadır. Zira haczin başlangıç tarihi 28.04.2008 olup bu süreçte 2008-2009 ve 2010 yıllarında Kahramanmaraşspor’un Futbol Federasyonu nezdindeki ve Spor Toto teşkilatı nezdindeki alacaklarına tarafımızca haciz işlemi uygulanmıştır. Bu doğrultuda haberde yer alan, Haciz işleminin vizyon gruba devirden sonra yapıldığı, takımın tesislere geleceği güne denk getirildiği beyanları gerçeği yansıtmamaktadır.
Daha önceden konuyla ilgili yapılan haberler üzerine kamuoyuna bilgi verilmesine rağmen halen yanlış haberlerle müvekkilimin Kahramanmaraşspor’a zarar vermek kastıyla ve uydurma senetle haciz yaptırdığı şeklinde anlaşılan yanlış beyanlar, Kahramanmaraş halkını tahrik edici , müvekkilimi hedef gösteren ve tehlikeli sonuçlar doğurabilecek talihsiz açıklamalardır.
Kamuoyuna saygı ile duyurulur.
Durdu KAYA Vekili
Av. İshak Burak GENÇ